نوشتن‌گاه

در رستورانی که این تابلوی چگوارا در کنار گاو و گاوچران بخشی از تزئینات داخلی آن است، برای بچه پولدارهای تهران "همبرگر لاکچری " سرو می شود به قیمت " دویست و پنجاه هزار تومان" . باور کنید دویست و پنجاه هزار! صاحب رستوران یک پسر بیست و دو ساله‌ی متولد آمریکاست که به قول خودش فقط برای سفر به ایران آمده ولی متوجه شده قیمت مغازه در لواسان مناسب است و تصمیم گرفته آن را بخرد و همبرگر لاکچری بفروشد. همین گولاخ که در امریکا " فوتبال آمریکایی " بازی می‌کرده حالا به ایرانِ پسابرجام بازگشته تا بخوبی نشان دهد "جزیره ثبات " به چه کسانی تعلق دارد؛ به کسانی که برای صد و شصت گرم همبرگر یک سوم حقوق ماهانه‌ی یک کارگر را پرداخت می‌کنند و هنگام عارق بعد 

اسطوره های آفرینش در ایران

مقدمه

بی شک سنگ نگاره های ایران نشان از تاریخی دور و دراز در این سرزمین دارند. نشان هایی از حیوانات، انسان ها ، گیاهان و زندگی . همه و همه را می توان بر روی سنگ نگاره ها یافت و می توان ساعت ها بر روی آن ها مطالعه کرد و از طرق گوناگون به بررسی آن ها پرداخت. اما شاید نماد شناسی سنگ نگاره ها یکی از بهترین راه ها برای یافتن زبانی مشترک بین ما و کسانی که این نگاره ها را بر روی سنگ ها آفریده اند باشد. با نگاهی اجمالی بر نگاره‏ها می توان به سرعت یافت که نقش بز بیشترین نقش موجود بر روی این نگاره هاست.در مورد چرایی نقش بستن بز بر روی این سنگ نگاره ها تاکنون به صورت خلاصه به مواردی اشاره کرده اند ، مهم ترین و معروف ترین آن ها اشاره ای است به داستان آفرینش انسان ، داستان روییدن گیاهی با دو برگ ( احتمالا ریواس) از نطفه ی کیومرث و هنگامی به صورت انسانی در دو جنس ( مشیه و مشیانه) در آمد.بز کوهی در این داستان حیوانی است که از مشیه و مشیانه محافظت می کند و آن دو از شیر آن می نوشند. به همین دلیل فرض شده است که بز نشان باروری و رویش است .

نکته ی جالب اینجاست ، نقوش بز کوهی همواره در کنار سرچشمه های آب پیدا می شوند. فرقی نمی کند در کجای ایران به دنبال سنگ نگاره ها بگردید. در هر حال سرچشمه ی رود ها بهترین یاری دهنده برای پیدا کردن نگاره هاست.[1] آب نیز خود شروع رویش و باروری است ، آب زهدان همه ی عالم است ، بی دلیل نیست که الهه ی آب آناهید است .دوشیزه ای برومند، زیبا و ... (هیلنز- جان ، شناخت اساطیر ایران، ترجمه ی ژاله آموزگار – احمد تفضلی ، نشر چشمه 1386، ص 38)

پس نقوش بز مسلما به آب و سرچشمه‏های آن و باروری مرتبط بوده اند. با کمی مطالعه ی سنگ نگاره ها می توان به این امر رسید که عموما سنگ نگاره های اولیه و قدیمی تر تنها به نقش بز محدود می شده اند و در مناطقی که بعدا و در دوره های متاخر تر طرح هایی بر روی سنگ نگاره ها اضافه شده (به مانند تیمره ی خمین) نقوش دیگر مانند انسان و شتر و حتی نوشته هایی به زبان عربی نیز می توان پیدا کرد. (در محوطه ی بزرگ سنگ نگاره های تیمره در خمین چند کتیبه به زبان عربی وجود دارد.)

با توجه به حروف شبه عیلامی که در بسیاری مناطق بر روی سنگ نگاره دیده میشود قدمت نگاره ها به دوران قبل از آریایی شدن ایران باز میگردد.بسیار پیش تر از زمانی که اسطوره ی آفرینش کیومرث توسط اورمزد بیان شود. ناگفته پیداست که اسطوره های آفرینش توسط اورمزد بیشتر در دوره ی ساسانیان بسط داده شده و رواج یافته (هرچند که بسیار قدیمی تر می نمایند) و در دوره های قبل تر از جمله هخامنشیان نشانی از اسطوره هایی که به گونه ای به دین زرتشت منتهی شوند یافت نمی شود. (به عنوان مثال در هیچ نوشته ی هخامنشی نامی از زرتشت نیامده است) در قبل از ساسانیان به راحتی می توان نشان میترایسم را پیدا کرد. هرچند با فرض این که کسانی که نگاره ها را خلق کرده اند از اسطوره ی کیومرث و ماجرای مشیه و مشیانه هم آگاهی داشته باشند، چرا بایستی نقش بز را به عنوان نماد سرچشمه های آب در همه جا رسم کنند ؟ شاید رسم کردن نقش گاوی که به همراه کیومرث بوده محتمل تر بوده است! (گاوی سفید همچون ماه ، که پس از پیروزی اهریمن از اندام های او 55 نوع غله و 12 نوع گیاه دارویی بر زمین رویید و نطفه ی او به ماه رسید و حیوانات مختلف را به وجود آورد.)

نکته ی جالب تر نقش زایندگی آب است ، آب همواره نشان زایندگی بوده است.سرچشمه ی زایندگی نیز مادینه است ، مادینه ای مقدس ، همواره در بسیاری از دین ها و اسطوره ها سرچشمه ی زندگی و باروری به صورت موجودی مادینه تصور می شده است. (به دو کتاب ارزشمند امان الله قرشی به نام های " ایران نامک" و " آب و کوه در اساطیر هند و ایرانی " مراجعه کنید.)

بستگان دیپلماتهای ربوده شده ایرانی با مقامات لبنانی دیدار کردند

1373/04/029    هفته نامه کیهان هوایی

اما هنوز با گذشت حدودا 30 از گروگان گیری دیپلمات های ایرانی، هنوز گروگانها آزاد نشده اند و جامعه جهانی مانند قبل، کور و کر مانده است.

چرا امریکا با ایران اسلامی دشمنی می کند؟

پریسا سادات  میلانی تبریز

1386

مصاحبه: راههایی که أمریکا برای انزوای ایران استفاده می کند ؟

علیرغم همه فشارها وتهدیدات بین المللی علیه فعالیتهای هسته ای جمهوری اسلامی ایران وبه فاصله اندکی پس از آزمایش بمب هسته ای کره شمالی، بار دیگر جهان شاهد پاسخی کوبنده وحیرت آور از سوی دانشمندان جوان  هسته ای کشورمان گردید.

پاسخی که واکنش هایی متفاوت را از سوی کشورهای مختلف و به طبع، رسانه های وابسته به غرب همراه داشت.

راه اندازی دومین آبشار سانتریفیوژ نطنزکه برگی زرین از اتکا به نفس،خود باوری،توانمندی وغیرت جوانان میهن اسلامی یمان است،از طرفی موجب شادی غرور آفرین ایرانیان سر افراز، و از طرفی دیگر،خشم استکبار،علی الخصوص آمریکا و متحدانش گردید. این در شرایطی است که نظام سلطه از هیچ تلاش وکوششی برای وارد آوردن فشار وتهدید علیه قطع ساختن فعالیتهای هسته ای ایران فرو گذار نبوده است.

در این بین فرصت را غنیمت شمرده وگفتگویی مختصر را با دکتر قدیری ابیانه،کار شناس مسائل سیاسی صورت دادیم که از نظر می گذرد.

      بشری: به نظر شما با راه اندازی دومین آبشار نطنز در روند مذاکرات هسته ای چه تاثیراتی به وجود خواهد آمد؟                * قطعا اینگونه اقدامات در مذاکرات تاثیر گذار است وآن،  اینکه به همگان خاطر نشان می سازد غربی ها نیز چاره ای جزعقب نشینی در قبال خواسته ها ی مشروع و قانونی ایران ندارند.

فکر می کنم این اقدامات دست مذاکره کنندگان هسته ای را بازتر وپشتوانه آنها را تقویت می نماید.

در مورد علل فشار آمریکا بر فعالیتهای هسته ای ایران نیز باید اشاره نمایم که:

آمریکا برای روابط بین المللی یک معیار دارد وآن این که هر کشوری که در راستای منافع آمریکا باشد مجاز و آزاد به انجام هر کاری می باشد ولی کشور های مستقل که خود را فدای منافع آمریکا نکنند همواره در معرض فشار وتهدید خواهند بود.

هر چند که آمریکا برای قطع غنی سازی در ایران از هر اقدامی برای فشار آوردن استفاده می نماید، لکن فشار ها و تهدیدات بی نتیجه بوده وایران پاسخی محکم را به اینگونه تهدیدات داده است.

بشری: راه اندازی دومین آبشار هسته ای چه پیامدهایی را به ارمغان داشته است؟

* در این رابطه کشورهای مختلفی همچون ترکیه ومصر خواستار تولید چندین نیروگاه هسته ای شده اند و این مهم به دیگر کشورها سرایت خواهد کرد.

این اقدامات باعث دشواری مخالفت آمریکا خواهد شد و هزینه های مخالفت آمریکا را برای منع گسترش کشورهای هسته ای بیشتر می نماید وخواه ناخواه ناچار می شود برای اینکه به جهان اثبات کند با ایران مخالف است، نسبت به دسترسی بر خی از کشورها به انرژی هسته ای چشم پوشی کند، لذا مقاومت ایران باعث افزایش هزینه های آمریکا شده است.